直播吧7月28日訊 據《每日郵報》報道，前英超裁判克拉滕伯格對VAR在英超首個賽季的表現做出瞭點評。

這是VAR進入英超的第一個賽季，客觀地說，這項技術有值得肯定的地方，但也有需批評的地方。隨著在屏幕上劃取越位線以及新的手球規則的出臺，VAR幾乎每周都會引起廣泛的討論。

前英超裁判和郵報專欄作傢克拉滕伯格從幾個方面給出瞭他的看法。

關於腋毛越位

還記得謝菲聯大衛-麥戈德裡克（David McGoldrick）因為約翰-倫德斯特拉姆（John Lundstram）的大腳趾越位幾毫米而被取消瞭自己的英超首粒進球嗎？

在那場對陣熱刺的比賽中，謝菲聯的球迷一度陷入狂歡，但在主裁經過4分鐘的檢查後，這粒進球被取消瞭，球迷們受到瞭極大的打擊，但這並不是技術的錯。

這取決於規則的制定者，越位是國際足球理事會（IFAB）需要解決的問題之一，人們希望看到進球，這是比賽的精彩之處。

當裁判因為前鋒腋窩的越位而取消進球時，我們感到很沮喪，但VAR隻是做瞭它該做的，這是規則的問題。

關於意外手球

一個後衛在禁區裡意外手球不會面臨任何判罰，而一個前鋒意外手球後他的進球就會被取消，這是不對的，但是和越位的情況一樣，這不是VAR的問題。

他們隻是在遵循規則條文，規則才是值得關註的。每個人都接受馬拉多納在1986年年世界杯面對英格蘭的上帝之手和亨利在2009年對陣愛爾蘭的故意手球應該被判進球無效，但是當哈裡-凱恩扳平謝菲爾德聯隊的進球因為小盧卡斯的手球而被否決後，我們看到瞭一片騷動，凱恩對此一無所知。

那粒進球應該被取消嗎？我不這麼認為。

關於場邊監視器

在周日阿森納和沃特福德的比賽中阿森納在第5分鐘獲得瞭一個點球，當值主裁判麥克-迪恩微微搖瞭搖頭，聳瞭聳肩。

當時迪恩在碰撞發生後並沒有判罰點球，但VAR經過3分鐘的檢查後判定道森犯規，阿森納獲得點球。

為什麼不讓迪恩利用這段時間，用場邊監視器幫助他做出自己的判罰呢？主裁判看到他的決定被篡改是一件令人沮喪的事情。

關於萊利（Riley）缺乏領導力

我希望看到一個領導者，但PGMOL（職業聯賽比賽官員有限公司）的領導者萊利並不和媒體接觸。他派其他人去做這件事。為什麼英超和其他聯賽不同？他們應該就監視器的使用給出合理的解釋。

應該回到比賽本身，讓裁判做裁判該做的事。我看到很多裁判不敢吹哨，因為他們怕被人說他們錯瞭。VAR不是用來造成更多混亂的，萊利應該鼓勵他的裁判們更加勇敢地做出自己的判罰。

場上的判罰還有很大的進步空間，但首當其沖需要改變的是規則。意外手球和腋毛越位打亂瞭英超的節奏，剝奪瞭比賽的激情。