9月2日，梅西的父亲豪尔赫来到巴塞罗那，与巴萨主席巴托梅乌进行会面。但是这次谈判几乎没有取得任何成果，豪尔赫的到来只是再次证实，梅西已经决定离开巴塞罗那。与此同时，巴萨的态度依旧强硬，甚至西甲联盟也加入了战团，表示梅西与巴萨仍有合同在身。这场乱局究竟会如何收场？

（豪尔赫进一步证实了梅西离队的决心）

【争议焦点，在于离队条款作何解释】

“我，莱昂内尔-安德雷斯-梅西-库奇蒂尼，要求启用合同中的第24条款……”这封由梅西团队一星期前发送给巴萨的邮件，如今在足坛已经家喻户晓。六届金球先生对效力多年的俱乐部下了“休书”，巴萨方面也做出了强硬的回应，明确表示梅西与球队的解约无效，如果阿根廷人逾期不归队的话，甚至还会遭受罚款。

（目前网上曝光的梅西解约传真）

目前双方依旧处于剑拔弩张、各执一词的状态，争议的焦点，就在于所谓的“第24条款”——目前普遍的说法是，梅西与巴萨的合同第24条中，允许梅西在2020年6月10日之前决定是否自由离队，如果球员一方没有激活这一条款，则视作双方合同延续至2021年6月30日；激活条款，梅西就将在2020年6月30日告别巴萨。梅西发出离队传真的时间显然晚于6月10日，因此巴萨认为梅西解约无效。

但是梅西一方有自己的解释——所谓“6月10日”并非是从时间角度，而是从赛季角度设置的时间节点。一般来说，6月1日是欧冠决赛日，也是一个赛季彻底结束的日子。双方缔约“6月10日”的真正用意，是在2019-20赛季结束的10天之内，让梅西决定自己去留。

由于新冠疫情影响，2019-20赛季实际在8月23日（巴黎与拜仁的欧冠决赛日）结束，梅西的“离队决定期”应该从这个日子开始计算。梅西8月26日发出传真，从这个角度来看，解约是有效的。

西班牙La Rioja大学的法学教授Juan Ramon Liebana认可这一解释，并援引《西班牙民法典》第1281条进行佐证。这条法律规定“如果合同中的措辞和缔约方的原始意图相悖，则以缔约方的原始意图为准（if the words of the contract appear to be contrary to the evident intention of the relevant parties, the intention of the one under contract prevails.）。”

不过这条法律也可能被巴萨一方反过来利用，如果将2020-21年看作“可选择续约”，那梅西与巴萨的合同实际上2020年6月30日就已经到期。“6月10日”条款同样可以被巴萨的律师解释成“在现合同到期日至少20天前，决定自己的去留”