直播吧8月4日訊據《體壇新視野》報道，國際級裁判王學智在點評中超第二輪的一些爭議判罰時認為，魯能新外援卡達爾和大連人新外援丹尼爾森的兩張紅牌判罰過重。

——點評魯能新外援卡達爾的紅牌、富力後衛李松益的黃牌

裁判員在識別犯規動作的一瞬間，首先考慮的是隊員的目的和企圖。再觀察雙方動作的先後順序，蘇寧隊22號隊員吳曦是一個滑鏟的動作，山東魯能4號卡達爾是拼搶球的過程中，先觸及到球後腳部慣性踩到瞭吳曦的踝關節，這不是一個故意傷害對方的嚴重犯規和粗野行為，隻是觸球後有一個明顯的附加動作，裁判員出示黃牌更準確。

李松益對艾克森犯規的性質不一樣瞭，他鏟球的目的是直接奔對方隊員腿部的傷害性動作（剪刀腿），好在對方躲閃及時，避免瞭受傷。這種故意針對對方隊員身體的嚴重犯規，裁判員要迅速識別球員動作的意圖，果斷的出示紅牌。李松益犯規的地點就在裁判員的眼前，裁判員更不能降格處理。

——點評大連人vs建業比賽時，大連人中後衛丹尼爾森被判“紅點套餐”

這個球，攻方隊員獲得瞭一次有希望的得分機會，並不是明顯的得分機會。犯規動作的性質也不符合罰出場的條件，這種情況下，根據規則的規定，最合適的處理辦法是“黃點套餐”，這樣做符合規則精神，更容易讓雙方接受。

如果這是一個單刀的情況下，這是明顯的得分機會，這個就要判罰“紅點套餐”，這個球的處理還是有些偏重。作為裁判員，既要執行規則，還要替運動隊、替運動員考慮，他們後面的比賽機會，還有觀眾的感受。

（德裡森）