直播吧8月8日訊 目前新賽季中超已經進行瞭三輪比賽，盡管依舊沿用瞭VAR視頻助理裁判，但中超賽場上仍然出現瞭多次爭議判罰。對此，澎湃新聞網點評表示，裁判之間對於規則的尺度掌握以及主裁判與視頻助理裁判之間的配合仍然存在著不小的問題。

第三輪的比賽中，爭議判罰依舊繼續出現。泰達球員榮昊的傳中造成國安球員禁區內手球，如果判罰點球，也是有據可依，不過主裁判石禎祿沒有判罰。爭議最大的判罰是阿奇姆彭高速突入禁區，國安後衛於洋和出擊的門將郭全博都和阿奇姆彭有身體接觸，當時於洋右手搭在瞭阿奇姆彭的肩上，郭全博左手做瞭一個拉人動作，但主裁判石禎祿也並沒有給泰達點球。

而在上港和黃海比賽，魏震禁區內放倒亞歷山德裡尼，主裁判張雷看瞭將近6分鐘的視頻回放，確認瞭點球+紅牌的判罰。隨後李聖龍禁區內被放倒，張雷同樣判瞭點球。另外，武漢和永昌的比賽中，沈寅豪上半場判瞭雙方各一個點球。

對此，澎湃新聞網點評認為，如果相同裁判和不同裁判對於規則的尺度掌握盡可能接近或者統一，這樣就不容易引發爭議。在俄羅斯世界杯上，VAR的使用並沒有帶來太大的爭議，這是因為大傢對於規則的掌握、理解和運營還是比較統一，這就有助於主裁判和視頻助理裁判進行更好的交流。而在中超賽場上，主裁判多次往返“小黑屋”，更深層次原因還在於主裁判和視頻助理裁判之間，無法做到真正互相配合。

（德裡森）