直播吧8月15日訊 申花與大連人的比賽結束後，申花俱樂部就最後時刻錢傑給在禁區內對龍東的犯規進行瞭申訴。而昨晚與蘇寧的比賽結束後，申花再次就一些爭議判罰進行申訴。對此，澎湃新聞網發文點評認為，中超俱樂部的申訴其實也僅僅是表達俱樂部的觀點而已。

昨晚進行的申花與蘇寧的比賽中，彭欣力和於漢超兩次禁區內的倒地，主裁判並未有任何表示。判罰尺度不一的情況，再度“打臉”瞭裁判委員會此前對錢傑給犯規的解釋。

對於申花的上訴，澎湃點評表示，按照這些年中國足協的統一要求，足協不會受理俱樂部對於裁判的上訴。某種程度來說，中超俱樂部賽後對於裁判的申訴，實際意義也就是寫一個判罰說明，表達俱樂部的觀點而已。申花的上訴，其實沒有任何意義，但俱樂部依然選擇要“出口氣”，無非是連續兩場比賽尺度不一的判罰實在令人費解。

（德裡森）