在歐冠賽場慘敗出局後，西甲豪門巴塞羅那果不其然的迅速炒掉瞭主教練塞蒂恩，並隨即任命前荷蘭國傢隊主帥科曼接過教鞭。隻是面對巴薩如今百廢待興的局面，重返母隊的科曼所要面對的種種難題可謂充滿嚴峻考驗，而前任塞蒂恩所留下的，卻是隻有慘痛的教訓。

戰術：傳控足球正在受到廣泛質疑

今年初，巴薩之所以炒掉巴爾韋德並在賽季中期冒險選擇塞蒂恩接棒，源自球隊試圖找回失去的動力，而作為巴薩教父克魯伊夫信徒的塞蒂恩因此受到瞭青睞。縱觀過往，塞蒂恩在皇傢貝蒂斯等隊的執教經歷確實彰顯出對傳控足球的信仰，執教巴薩首戰的全隊傳球次數也破千（1005次），然而他的戰術理念顯然沒有得到克魯伊夫的真諦，始終無力解決巴薩出現的諸多問題，因此被媒體批評為虛偽的克魯伊夫主義者。

更嚴重的問題在於，塞蒂恩的失敗執教過程，讓外界對傳控足球的質疑看上去更具道理。在哈維、伊涅斯塔等核心球員離開後，不斷有聲音指出巴薩的人員結構不再具備主導傳控的能力。還有觀點指出，在各路對手紛紛找到破解辦法後，傳控足球或許已經落伍。至少在巴薩慘敗的歐冠比賽中，塞蒂恩所推崇的傳控不但沒有產生任何威脅，反而自投羅網般讓對手的高位壓迫不斷開花結果。

回顧球員時代，科曼曾師從巴薩教父克魯伊夫，這對他的日後執教產生瞭直接影響。對此，科曼毫不掩飾自己作為荷蘭人也“喜歡控球”，“足球就是為瞭享受快樂，這是我要對球員說的第一件事。”此前擔任荷蘭隊主帥時，科曼便曾表示“我們能做的最好的就是控球”。不過，科曼是否真正繼承瞭克魯伊夫的真諦，或者說他的傳控追求是否適合這支巴薩，都會讓現有的傳控之爭越演越烈。

體系：塞蒂恩的變陣釀成恥辱慘敗

不知不覺中，433體系漸漸成為當今足壇的最常見陣型，更是成為歷任巴薩主帥的標配。自塞蒂恩接手巴薩後，為瞭解決防守和進攻端存在的問題（如格列茲曼的位置），便對巴薩經典的433陣型與其他陣型輪流使用。事實上，此前巴薩主帥馬蒂諾、恩裡克以及巴爾韋德早就改打過其他陣容卻均未成功。塞蒂恩則嘗試瞭442的打法，例如在對陣比利亞雷亞爾的比賽中似乎還取得瞭一定成效。

然而，塞蒂恩的努力終究隻是一個幻影。在歐冠賽場通過433陣型淘汰那不勒斯後，塞蒂恩作出變陣，在首發陣容雪藏格列茲曼的基礎上以442陣型對決拜仁，最終結果則是這套完全被對手切割的陣型釀成慘敗。因此，如今的巴薩能否變陣，以及如何變陣著實沒有正確答案。如果再分析科曼此前在荷蘭國傢隊的排兵佈陣，1-11號球員如排序般的站位驗證瞭他對433陣型同樣情有獨鐘。