直播吧8月31日訊 目前，梅西與巴薩管理層之間關於是否有權自由離隊一事的爭執，仍沒有新的進展。梅西認為自己可以自由離隊，但巴薩持相反意見，認為必須拿到解約金才能放梅西離開。近日，埃菲社（西班牙國傢通訊社）采訪瞭拉裡奧哈大學法學教授胡安-拉蒙-利巴納，這位法律專傢表示，如果按相關的法律條款來看，梅西一方的觀點將是占理的。

除瞭法學教授的職務，利巴納還是拉裡奧哈仲裁法院的成員。面對埃菲社的采訪，利巴納表示，按照專業的法律分析來看，梅西“會獲得勝利”，因為他已經給俱樂部發送過Burofax文件瞭，該文件意在激活梅西合同中的第24條“在不涉及財務情況的前提下終止合同”，也就是說梅西可以在不支付解約金的前提下自由離隊。然而，巴薩以及西甲官方都不承認這一點。

巴薩堅持認為梅西行使自由離隊權的截止日期是6月10日，但梅西那時並沒有這樣做，所以俱樂部將此視為球員自動續約1年。但梅西的律師表示，由於疫情，賽季本身就推遲瞭，所以6月10日這個日期無效。對於截止日期，利巴納解釋道：“那個日期是為瞭可能發生的轉會離隊而設立的，不是為瞭取消合同而設立的。”

利巴納表示，如果合同中明確規定瞭相關日期的效力，那麼巴薩自然會擁有相關效力。然而，如果當初並沒有做出具體的解釋，那麼法律便會介入界定此事，那時，結果會對梅西有利。利巴納繼續說道：“梅西的律師表示，球員（在2019-20賽季）參加的最後一類賽事是歐冠聯賽，而歐冠是8月23日結束的，所以他們認為梅西有時間來行使單方面終止合約的權利。”

利巴納繼續說道，梅西的合同中並沒有規定他與俱樂部的合同在具體哪一個日期會到期，而是使用瞭“在幾天之內（做出決定）”這樣的說法，所以這對於梅西是有利的。在這種情況下，利巴納提到瞭《西班牙民法典》第1281條，這條法律指出，“合同的措辭如果與當事人的明顯意圖相違背，那麼以當事人的意圖為準”。

“如果梅西的律師能夠提供充分的證據，表明雙方當時商定合同的真正意圖是，要在歐冠聯賽（當時的想法是按正常日期）舉行完的情況下，給梅西幾天的時間來做出決定（是否離隊），那麼梅西一方的觀點顯然是正確的。”利巴納繼續說道。如果普通法律仲裁解決不瞭此事，這項爭議可能會經由歐足聯以及瑞士體育仲裁法院來做出裁決。

（門柱君）