直播吧10月23日讯中超争冠组第一轮，北京国安以总比分4-3山东鲁能晋级下一轮，但次回合VAR通过回放后判定格德斯犯规在先，因此取消了鲁能下半场的一粒进球，此次判罚再次引起了极大的争议。记者马德兴认为，VAR当时的介入存在着很大的问题，判罚理由也显得牵强。

记者认为，首先就整个进球的过程来说，当格德斯从边路突破时，按照本场比赛的执法尺度，与李可的身体接触不被主裁判认为是犯规，属于再正常不过的。而且，当时助理裁判就站在身边，也不认为是犯规。

其次VAR此时的介入就存在很大的问题，因为VAR的功能首先仅仅只是“辅助”而不是“主导”，在四种情况中，第一种是确认进球是否有效，从进攻起始点开始，譬如是否存在犯规、是否越位、运行过程中是否出底线等。而对于是否犯规的问题，则完全由主裁判进行界定与裁决。但遗憾的是，不管是主裁判还是助理裁判，都不认为存在犯规行为，VAR裁判却提醒主裁判存在犯规嫌疑，这就是最大问题，也可以说是引发争议的焦点。

其次，认定格德斯“犯规”，理由显得牵强的原因在于：当时球在格德斯的控制范围之内，而且是先出一脚、将球挑过国安球员，然后从两名国安球员的包夹之中穿过、开始追球。在这个过程中，如果出现身体接触是很正常的，而且，格德斯此时的注意力是在追球上，而不是想着去犯规、侵犯国安球员。如果选择不同的视频角度，可以清楚地看到：格德斯在碰球之时，与国安球员身体并没有接触。VAR通过反复观看回放，以此提醒主裁判存在着犯规嫌疑，这就完全背离了国际足联引进VAR的本意。

（九局下半）