经典英剧《是的，部长》里有一集，讲的是行政事务部长吉姆·哈克为了不主管综合交通政策的“交通冤大头”，准备“泄密”，随口说了一句“一定要再来一次泄密调查”。他的私人秘书伯纳德询问泄漏调查是否会查出“内鬼”，于是哈克和他的常任秘书汉弗莱爵士开始教导伯纳德，为什么泄漏调查从未查出真正的责任人。最后，汉弗莱爵士作了精辟的总结:“伯纳德，国家的船是唯一一艘从顶部泄漏的船。”

注意:这里有一个双关语，就是英语里用的是同一个漏字，汉弗莱做了一个巧妙的比喻

汉弗莱爵士可能没有想到，在梅西的合同细节被30多年后的《世界报》泄露后，巴萨变成了这样一艘“从顶端漏出来的船”。虽然巴萨高层不是唐宁街10号，梅西的合同细节也不是英国的政策细节，但这次泄密的程度似乎差别很大，但也有一些相似之处。现在，管理委员会和前主席巴托莫都否认梅西和律师看起来不像应该泄露这个秘密的人，但即使他们说的是真的，剩下的可能泄密者也只能是俱乐部的高层领导。

这艘船的顶部不是铁板一块

在《是》的对话中，部长、哈克和汉弗莱谈到了泄密调查“矫揉造作”的根源，即无论部长还是公务员被查出，都只会把责任推给其他人，泄密的大多来自唐宁街10号，也就是首相或其亲信。换句话说，剧中描述的内阁不是铁板一块，而是每个人都有自己的鬼。他们和内阁的精英公务员，就像不稳固的木板，被两个松散的权力和利益的“钉子”钉在一起，所以会“漏网”。

梅西发表声明后，现任管理委员会委员、前主席巴托莫先后发表声明，符合《是，部长》中描述的相互推诿的场景。从某种程度上来说，第一次被指出与泄密记者关系密切的管委会主席图斯克似乎是最有嫌疑的，但如果真的是他，那么这么快就被曝光是不合理的。巴托莫有“计划惹巴萨”的可能，但也是冬窗即将关闭时为什么暴露的问题，而且臭名昭著，得不到太多好处。

事实上，早在巴托莫第二任期后期，巴萨高层与背后利益集团的矛盾就开始凸显:每日体育报和世界体育报在一些问题上就开始表现出明显的对立态度，显然他们支持的利益集团——也就是当时的高层管理集团和一些“反对派”集团——已经分裂了。然后，PR事件前后，高层大规模辞职，意味着巴托姆原来的集团已经开始分化。

既然很少有人知道梅西合同的细节，除了现在否认的人和梅西自己这边，都是高层。如果非要推黑，那这个黑客显然太无趣了:挖几个天价转账的内幕，比这个赚钱？而且以前足球界的黑客一直喜欢向《明镜》报举报，但这个黑客只是找到了西班牙综合报纸《世界报》，有点不一般。