记者寒冰报道 巴西与阿根廷的南美世界杯预选赛，因巴西国家卫生监督局“闯场强制执法”，开赛仅5分钟就被裁判终止。这件足坛丑闻经过连续几天持续发酵，周二阿根廷时间中午，国际足联已正式启动调查流程。巴西和阿根廷足协都有6天收集证据，提交申诉材料。但最终结果的判定，却注定不会快速。对国际足联而言，不仅要考虑足球规则，还要考虑各国防疫规则，以及南美足联与旗下协会签订的跨国比赛至多72小时隔离协议的法律效力。在新冠肺炎疫情爆发背景下，处罚巴西和阿根廷任何一方，都会带来巨大的舆论压力。

对国际足联而言，不了了之或许对各方都有好处。

国际足联纪律委员会将对丑闻进行裁决，纪律委员会共19人，哥伦比亚人帕拉西奥担任主席，3人来自南美，分别是厄瓜多尔、委内瑞拉和巴西，但没有阿根廷代表。不过这并不意味着巴西人将占据上风，因为巴西足球正经历权力真空期。巴西足协前主席卡波克罗因涉嫌性侵6月被停职，3个月来巴西足协已换了两个临时主席。巴西卫生部长奎罗加在罗马的G20峰会上，还向阿根廷卫生部长维索蒂透露：巴西总统博索纳罗希望比赛继续，但巴西国家卫生监督局是独立机构，在多次警告阿根廷代表团无效后决定单独执法。

从本质上来说，这就是巴西国内不同权力机构和巴西足协之间的沟通不畅（甚至是缺乏沟通），才造成丑闻的发生。

从目前逐渐被两国媒体披露的细节来看，国际足联很难判定哪方违规扣罚3分。阿根廷代表团遵守的是南美足联与旗下各足协达成的洲际比赛协议，而且入境后的核酸检测全员均为阴性。但他们也承认，巴西国家卫生监督局已经尽到事前通知和警告的义务：后者上周六晚先造访了阿根廷队下榻酒店，到开赛前51分钟后者还向南美足联、巴西和阿根廷足协发出传真，要求4名在英超踢球的阿根廷球员接受隔离。

阿根廷足协法律顾问乌里希和体育法律师雷克，将于西班牙资深体育法律师克雷斯波一道为阿根廷队辩护。对阿根廷唯一有利的，是负责赛事安全和防疫的巴西足协，允许并非赛前联席会议认可的参赛人员进入球场，应对丑闻负主要责任。即使4名阿根廷球员违规，仅从足球层面，巴西足协也不能允许巴西国家卫生监督局的官员和警察、保安未经许可和核酸检测就进入球场。