日前，某互聯網公司高層有關中國足球的言論引起熱議。這位大佬稱“足球的行業門檻低的令人發指，我讀書期間3000米輕松達標，而很多職業球員都做不到，職業球員甚至不如普通學生”。此言一出，贊同者有之，反對者也不少。但實際上，這是一個非常無厘頭，無內涵，也無聊的比較。

【球員VS大學生，一段充滿“私貨”的吐槽】

不少名人都熱衷於吐槽國足，不過這位互聯網大佬的吐槽，卻自身也充滿瞭槽點與“私貨”。“12分鐘跑”準確的名字叫做“庫伯測試”，受試者要在12分鐘內奔跑盡可能遠，由美國醫學傢肯尼斯-庫伯發明。庫伯曾經擔任過美國前總統小佈什的健康顧問，也曾供職於美國軍隊、美國國傢航空航天局等部門。1968年，庫伯推出瞭自己的專著《有氧運動（Aerobics）》，他也是這一概念的發明者。

（庫伯《有氧運動》封面）

1994年中國足球職業化開始之後，“庫伯測試”也被應用在瞭球員體測上。不過當時的規定是外援與門將自願參加，非門將本土球員才需要參加。就算是參加瞭的外援，也並非如這位大佬所言“接近4000米”。2000年有報道稱，魯能外援卡西亞諾在“庫伯測試”中跑瞭3470米，刷新海埂基地的紀錄。不過四川全興的2位外援，則沒到達3000米的及格線。

而國內球員在“庫伯測試”中的成績，也並非這位大佬所言那麼不堪。與卡西亞諾一同受試的魯能國內球員，有9人突破3300米大關，可在在後續免測折返跑。在2000年的整體統計中，“庫伯測試”中達標的球員達到瞭93%。更何況球員們的“庫伯測試”，很多都是在昆明海埂的高海拔環境進行，貿然否認他們的身體素質，顯然失之偏頗。

（卡西亞諾）

【“庫伯測試”，真的是衡量球員的鐵律？】

誠然的確有專業球員無法通過測試的現象，但是貿然一句“球員跑不過大學生”，並進一步質疑中國足球的整體行業標準，顯然失之偏頗。“庫伯測試”的結果，並不是什麼顛撲不破的金科玉律。短跑名將蘇炳添日前就“嘗試改項目3000米”，但是用時13分38秒。按“庫伯測試”的標準來看，這位冠軍等身的中國飛人也是“跑不過大學生”的“不合格運動員”。

從原理上看，“庫伯測試”本身的適用范圍很有限。這一測試側重於“持續運動的能力”，相關手冊中明確提醒受試者不要全速沖刺，以免影響成績。但是在足球場上，不僅要考量球員的“持續運動”，也包括大量的沖刺、折返，還要考慮人球結合以及身體對抗，絕對不是12分鐘內展現出的“持續運動能力”能概括的。